Traição sob a superfície - Práticas fraudulentas da Cancer Recovery Foundation expostas

Header

Autor: Adam Collins

março 13, 2024

Imagine fazer um donativo a doentes com cancro, na esperança de fazer uma verdadeira diferença. Agora, imagine descobrir que a instituição de caridade em que confiou, a Cancer Recovery Foundation International, está a enfrentar sérios problemas. A Comissão Federal do Comércio (FTC) e 10 estados estão a tomar medidas legais contra a instituição, acusando-a de enganar doadores de bom coração como você.

Uma promessa falsa: para onde foram realmente os 18 milhões de dólares?

Entre 2017 e 2022, a Cancer Recovery Foundation International arrecadou mais de US $ 18 milhões, garantindo aos doadores que suas contribuições apoiariam diretamente as mulheres em tratamento de câncer e suas famílias. No entanto, a FTC e os estados alegam que apenas uma pequena fração desse dinheiro chegou aos necessitados, enquanto a maioria acabou enchendo os bolsos de arrecadadores de fundos com fins lucrativos e do operador da instituição de caridade, Gregory B. Anderson.

O Women's Cancer Fund reuniu um montante substancial de 18 milhões de dólares provenientes de dezenas de milhares de doadores. No entanto, a realidade por detrás dos números é inquietante: apenas 194 809 dólares foram atribuídos para apoio financeiro a doentes com cancro. Simultaneamente, a quantia impressionante de 775 139 dólares foi para o bolso de Anderson - quase quatro vezes mais do que o apoio acumulado dado aos que lutam contra o cancro. Para além do seu salário, Anderson utilizou os fundos doados para várias despesas extravagantes, incluindo hotéis e viagens. De forma surpreendente, cerca de 85% dos fundos recolhidos foram canalizados para angariadores de fundos com fins lucrativos contratados por Anderson para fazer apresentações enganosas em nome da instituição de caridade fictícia. O desembolso destes fundos leva a um exame mais atento das intenções e práticas genuínas do Women's Cancer Fund.

Fonte: Comissão Federal do Comércio

A FTC pronuncia-se: "Abuso flagrante da generosidade"

Samuel Levine, Diretor do Bureau of Consumer Protection da FTC, expressou a sua consternação, afirmando que "a Cancer Recovery Foundation International e a Anderson abusaram da generosidade dos doadores americanos da forma mais flagrante".

Sublinhou o empenho da FTC em perseguir agressivamente este tipo de conduta ilegal, que não só prejudica os dadores como também priva as instituições de solidariedade social legítimas do financiamento necessário. Grata pela colaboração com os parceiros estatais neste esforço para proteger o público, a FTC está a tomar uma posição firme contra este comportamento explorador.

Estados unem forças: Procurar justiça para os dadores

Os estados estão a juntar-se à FTC nesta batalha legal, com o objetivo de fazer justiça aos doadores que foram enganados pela instituição de caridade. Juntos, estão a trabalhar para resolver os erros cometidos pela Cancer Recovery Foundation International.

O Procurador-Geral da Virgínia, Jason Miyares, afirma: " Os virginianos são pessoas generosas. Infelizmente, alguns maus actores aproveitam-se da generosidade dos Virginianos trabalhadores. No caso da Cancer Recovery Foundation International, os solicitadores disseram aos cidadãos da Virgínia e a muitos outros americanos que os seus donativos iriam ajudar os sobreviventes de cancro e as suas famílias, mas, em vez disso, o dinheiro foi utilizado para seu proveito pessoal".

A AG afirma ainda: "Juntamo-nos à FTC e a outros estados nesta ação judicial para corrigir os erros desta falsa instituição de caridade".

Como as chamadas telefónicas enganosas e as cartas falsas foram usadas para enganar os doadores

A ação judicial revela que a instituição de caridade utilizou tácticas complicadas, fazendo falsas promessas através de telefonemas e cartas, assegurando aos doadores que as suas contribuições iriam "ajudar a salvar vidas". No entanto, os registos fiscais contam uma história diferente - dos 18 milhões de dólares recolhidos, apenas uma pequena fração foi para apoio real a doentes com cancro, enquanto uma parte significativa foi para o bolso de Anderson. Para além do engano, a Women's Cancer Fund utilizou cartas de solicitação enganosas, muitas vezes assinadas por Anderson.

Uma dessas cartas afirmava: "Enquanto outras organizações investem legitimamente milhões de dólares na investigação do cancro para encontrar uma cura para os doentes no futuro, nós ajudamos os doentes a manter um teto sobre a cabeça e as luzes acesas para que possam sobreviver ao cancro hoje." Esta utilização astuta de comunicação enganosa realça ainda mais a extensão das práticas enganosas da instituição de caridade.

Engano persistente apesar de avisos prévios

As tácticas manhosas e as práticas enganosas parecem ser um tema constante do Women's Cancer Fund e do seu operador, Gregory B. Anderson. A FTC já tinha tomado medidas legais em 2021, processando duas empresas de angariação de fundos, a Associated Community Services e a Directele, contratadas pelo Women's Cancer Fund por angariação de fundos enganosa. Surpreendentemente, a denúncia na última ação revela que essas ações de fiscalização não impediram Anderson. Em vez disso, ele contratou outros angariadores de fundos, continuando a fazer alegações enganosas semelhantes em nome do Women's Cancer Fund.

Este padrão preocupante de engano persistente levou a FTC, juntamente com os procuradores-gerais e/ou secretários de Estado da Califórnia, Florida, Maryland, Massachusetts, Carolina do Norte, Oklahoma, Oregon, Texas, Virgínia e Wisconsin, a apresentar uma queixa abrangente. As alegações afirmam que o Women's Cancer Fund e a Anderson violaram a Lei FTC, a Regra de Vendas de Telemarketing e as leis estatais de proteção do consumidor. A batalha legal intensifica-se à medida que as autoridades trabalham para responsabilizar a instituição de caridade e o seu operador pelas suas práticas enganosas contínuas.

Tiro de Partida: Escolher sabiamente - Navegar pela confiança nas doações para instituições de caridade

Enquanto reflecte sobre o seu desejo genuíno de fazer a diferença na vida dos doentes com cancro através do seu donativo, a traição da Cancer Recovery Foundation International serve como uma forte chamada de atenção para a necessidade de sermos diligentes na escolha do local onde depositamos a nossa confiança e generosidade.

Esta situação infeliz sublinha a importância de pesquisar e verificar as instituições de solidariedade social antes de contribuir. É desanimador ver um abuso tão flagrante da boa vontade, em que os fundos destinados a aliviar as dificuldades dos doentes com cancro foram desviados para proveito pessoal.

Que isto seja um apelo à ação, não só para as autoridades legais, mas também para todos nós, para que estejamos atentos, assegurando que a nossa compaixão e empatia são canalizadas através de organizações reputadas e transparentes. Perante o engano, que o nosso compromisso coletivo com a justiça prevaleça e que nos esforcemos por causar um impacto positivo onde ele é verdadeiramente necessário.

Fonte da imagem: Unsplash.com

Denuncie um golpe!

Você caiu em uma farsa, comprou um produto falsificado? Denuncie o site e avise outras pessoas!

Ajuda & Informações

Histórias Populares

À medida que a influência da Internet aumenta, aumenta também a prevalência de burlas em linha. Há burlões que fazem todo o tipo de alegações para apanhar as vítimas em linha - desde falsas oportunidades de investimento a lojas em linha - e a Internet permite-lhes operar a partir de qualquer parte do mundo com anonimato. A capacidade de detetar fraudes em linha é uma competência importante, uma vez que o mundo virtual está cada vez mais presente em todas as facetas da nossa vida. As dicas abaixo ajudá-lo-ão a identificar os sinais que podem indicar que um sítio Web pode ser uma burla. Senso comum: Demasiado bom para ser verdade Quando se procura produtos online, um bom negócio pode ser muito aliciante. Uma mala Gucci ou um iPhone novo por metade do preço? Quem é que não gostaria de aproveitar uma oferta destas? Os burlões também sabem disso e tentam tirar partido desse facto. Se uma oferta em linha parecer demasiado boa para ser verdade, pense duas vezes e verifique tudo. A forma mais fácil de o fazer é simplesmente verificar o mesmo produto em sítios Web concorrentes (em que confie). Se a diferença de preços for enorme, talvez seja melhor verificar novamente o resto do sítio Web. Verifique as ligações para as redes sociais Atualmente, as redes sociais são uma parte essencial das empresas de comércio eletrónico e os consumidores esperam frequent

Então, o pior aconteceu - apercebeu-se de que gastou o seu dinheiro demasiado depressa e que o site que utilizou era uma fraude - e agora? Bem, antes de mais, não desesperes!! Se pensa que foi enganado, a primeira coisa a fazer quando tem um problema é simplesmente pedir um reembolso. Este é o primeiro e mais fácil passo para determinar se está a lidar com uma empresa genuína ou com burlões. Infelizmente, obter o seu dinheiro de volta de um burlão não é tão simples como pedir. Se estiver de facto a lidar com burlões, o procedimento (e a possibilidade) de obter o seu dinheiro de volta varia consoante o método de pagamento utilizado. PayPal Cartão de débito/cartão de crédito Transferência bancária Transferência bancária Google Pay Bitcoin PayPal Se utilizou o PayPal, tem grandes hipóteses de obter o seu dinheiro de volta se tiver sido enganado. No sítio Web, pode apresentar um litígio no prazo de 180 dias de calendário a contar da data da compra. Condições para apresentar uma disputa: A situação mais simples é a de ter feito uma encomenda numa loja online e esta não ter chegado. Neste caso, é isto que o PayPal afirma: "Se a sua encomenda nunca aparecer e o vendedor não puder apresentar prova de envio ou entrega, receberá um reembolso total. É simples assim". O burlão enviou-lhe um artigo completamente diferente. Por exemplo, encomendou um