Het International Financial Market Relations Regulation Center (IFMRRC) beweert een niet-commerciële organisatie te zijn die financiële marktactiviteiten certificeert die handelen in forex, effecten, cryptocurrencies en andere instrumenten.
Officieel domein
www.ifmrrc.com
Geregistreerd op
2017-09-25
Eigenaar domein
Niet opgegeven
Locatie server
Verenigde Staten
Populariteit van de site (Alexa Rank)
1,375,950
Adres: Geen verstrekt
Telefoonnummer: Niet opgegeven
Sociale media: Geen gegevens verstrekt
E-mailadres: info@ifmrrc.com
De grondgedachte achter een organisatie als IFMRRC is om een kader te ontwikkelen voor sectoren die niet direct door de overheid worden gereguleerd. Bijvoorbeeld - cryptocurrencies zijn zeer slecht gereguleerd, maar de belangstelling van investeerders is enorm, wat vaak leidt tot fraude. IFMRRC certificeert cryptohandelaren en -makelaars zodat bepaalde standaarden worden gehandhaafd, althans dat beweert de organisatie.
Een eenvoudige Google-zoekopdracht levert verschillende resultaten op met betrekking tot IFMRRC. Wat intrigerend is, is dat er vermoedelijk een andere organisatie is met de initialen FMRRC, waarschijnlijk gevestigd in Rusland, te oordelen naar het Russische taalgebruik op de website. IFMMRC geeft zijn locatie niet prijs, wat verdacht is.
Bovendien hebben beide websites dezelfde beschrijvingstekst op de startpagina:
crofr.net (links) en imfrrc.com (rechts)
Ik stuurde e-mails om het registratieproces voor beide websites in twijfel te trekken, om er vervolgens achter te komen dat het waarschijnlijk om dezelfde entiteit gaat. Hoewel een bevestiging van IFMRRC dat het twee websites onderhoudt de lucht zou moeten klaren, roept het meer vragen op. Tools voor webontwikkeling kunnen meerdere talen bevatten voor dezelfde webpagina, dus een tweede domein lijkt onnodig. En waarom verschillen de organisatienamen op beide sites?
Voor dit artikel hebben we www.ifmrrc.com onderzocht en niet www.crofr.net. De website van de laatstgenoemde is echter meer dan 9 jaar oud, terwijl de website die wij onderzoeken ongeveer 4 jaar oud is. Dit maakt het moeilijk om vast te stellen welke website authentiek is, omdat IFMRRC de website is die bovenaan staat bij elke zoekopdracht.
Bovendien, waarom zou een legitieme organisatie twee domeinen onderhouden en na een gat van vijf jaar besluiten om het tweede-talige domein te creëren? Dat lijkt verdacht.
Toen ik informatie opvroeg, kreeg ik alleen een antwoord van de Russischtalige website en zij eisten $3.000 als lidmaatschap + vergoeding voor het fonds.
Hier is een screenshot van hun antwoord:
Eerst en vooral was mijn probleem met de accreditatieorganisatie de slechte grammatica en presentatie in de e-mail die geen professioneel imago uitstraalde. Nog belangrijker is dat IFMRRC zegt dat het binnen vijf werkdagen een certificering kan afgeven. Dit is verdacht, want elke regelgevende instantie doet er minstens twee tot drie maanden over om een organisatie te certificeren. Het proces bestaat over het algemeen uit meerdere stappen, zoals aanvraag, verificatie van documenten, fysieke inspecties, training in naleving en andere zaken die afhankelijk zijn van de bedrijfssector.
De kosten voor certificering worden vermeld op $3.000. De IFMRRC-website geeft ook aan dat het certificaat slechts een jaar geldig is. In hun e-mail wordt niet vermeld of de genoemde $3.000 een jaarlijkse vergoeding of een eenmalige vergoeding is. Bovendien gaf de e-mail geen informatie over echte vereisten voor certificering. Ik had het gevoel dat ik in een kringetje rondliep omdat de e-mail alleen maar ging over wat IFMRRC doet, maar niet hoe het dat doet.
Maar wacht, er is een andere website die beweert FMRRC te zijn! www.fmrrc.ru
Dus nu hebben we drie domeinen die beweren dezelfde organisatie te zijn en bijna dezelfde tekst op hun startpagina's hebben. Lijkt verdacht, nietwaar? Het meest interessante is dat fmrrc.ru crofr.net/ifmrrc.com op de zwarte lijst heeft gezet en andersom. Ze beweren allebei dat de ander fraudeert.
Zie je de spelfout in 'bedrijven'? Dit soort vergissingen is moeilijk over het hoofd te zien omdat fmrrc.ru bijna 7 jaar oud is.
Laten we verder gaan met de organisaties die IFMRRC certificeert. We laten de derde website fmrrc.ru buiten beschouwing omdat is vastgesteld dat ifmrrc.com en crofr.net door dezelfde entiteit worden beheerd. Ze certificeren allebei 55 entiteiten, maar toen we ernaar zochten, vermeldden ze alleen certificering van IFMRRC en niet van CROFR.
Laten we eens kijken naar een aantal van de IMFRRC gecertificeerde brokers. Het scannen met behulp van de Scamadviser.com analyzer toonde aan dat de meerderheid van de links een beoordeling van minder dan 3 op 5 hebben. Slechts twee links scoren hoger dan 3. Ons algoritme haalt beoordelingen op van onze eigen site, Trustpilot, Sitejabber, MyWOT en andere dergelijke sites.
De gemiddelde beoordelingsscore van de makelaars en handelaren die IFMRRC certificeert is slechts 1,68 uit 5. Verschillende "gecertificeerde" websites hebben geen beoordelingen of ratings.
Nu is de vraag of de websites die IFMRRC certificeert waarschijnlijk oplichterij zijn?
Om een voorbeeld te geven: een door IMFRRC gecertificeerd bedrijf genaamd FINMAX (Max Capital Ltd) is door de Franse en Spaanse financiële toezichthouders gesignaleerd vanwege verdachte transacties en waarschijnlijke fraude.
Hier is een kopie van de kennisgeving door de Spaanse Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).
Een andere IFMRRC gecertificeerde handelaar is Lexatrade. De Poolse financiële toezichthouder KNF heeft Lexatrade gemarkeerd als een onofficiële entiteit die actief is in het land en heeft een waarschuwing afgegeven voor beleggers.
Hier is een commentaar van een recensent van PocketOption, een van de IMFRRC gecertificeerde platforms:
Een andere website is maxitrade.com die crypto handelsdiensten aanbiedt. Hier is een beoordeling van een gebruiker op Trustpilot:
Een andere reviewer van Trustpilot deelde het volgende over het IFMRRC gecertificeerde finmaxbo.com
Afgaande op het onderzoek dat ik heb gedaan, lijkt het zeer waarschijnlijk dat IFMRRC een frauderegulerend orgaan is. Ten eerste worden zelfregulerende brancheorganisaties opgericht door bestaande spelers, in dit geval een financiële handelsonderneming of makelaarskantoor.
Op de website van de IFMRRC worden geen oprichters genoemd en afgezien van de bloemrijke toon worden er weinig details gegeven over de verblijfplaats. De contactinformatie bevat alleen e-mailadressen, zonder een echt adres of telefoonnummer. Geloofwaardigheid kan ook worden vastgesteld aan de hand van de mensen in de raad van bestuur die hun kwalificaties en ervaring noemen. IFMRRC geeft echter geen van deze details.
Dan is er nog het probleem van meerdere websites, zonder echte duidelijkheid over welke de authentieke is. In feite beweren ze allemaal dat ze uniek zijn en dat de anderen fraude plegen. En tot slot is de geloofwaardigheid van de brokers die IFRMRRC certificeert twijfelachtig, met klachten, waarschuwingen van de overheid en negatieve recensies.
Ik raad beleggers aan om voorzichtig te zijn wanneer ze zaken doen met IFRMRRC of brokers die gecertificeerd zijn door de zelfbenoemde toezichthoudende instantie.
Dit artikel is geschreven door een scam fighter vrijwilliger. Als je denkt dat bovenstaand artikel onnauwkeurigheden bevat of relevante informatie mist, neem dan contact op met Scamadviser.com via dit formulier.
Ben je gevallen voor een hoax, heb je een namaakproduct gekocht? Rapporteer de site en waarschuw anderen!
Naarmate de invloed van het internet toeneemt, neemt ook de prevalentie van online oplichting toe. Er zijn oplichters die allerlei soorten beweringen doen om slachtoffers online in de val te lokken - van valse investeringsmogelijkheden tot online winkels - en het internet stelt hen in staat om vanuit elk deel van de wereld anoniem te opereren. Het herkennen van online oplichting is een belangrijke vaardigheid, omdat de virtuele wereld steeds meer deel uitmaakt van elk facet van ons leven. De onderstaande tips helpen je de tekenen te herkennen die erop kunnen wijzen dat een website een zwendel kan zijn. Gezond verstand: Te mooi om waar te zijn Als je online op zoek gaat naar goederen, kan een geweldige deal heel aanlokkelijk zijn. Een Gucci tas of een nieuwe iPhone voor de helft van de prijs? Wie zou zo'n deal niet willen? Oplichters weten dit ook en proberen er misbruik van te maken. Als een online deal te mooi lijkt om waar te zijn, denk dan twee keer na en controleer alles dubbel. De makkelijkste manier om dit te doen is door hetzelfde product te bekijken op concurrerende websites (die je vertrouwt). Als het prijsverschil enorm is, is het misschien beter om de rest van de website te controleren. Bekijk de links naar sociale media Sociale media vormen tegenwoordig een belangrijk onderdeel van e-commercebedrijven en consumenten verwachten vaak dat online winkels aanwezig zijn op sociale media. Oplichters weten dit en plaatsen vaak logo's van sociale mediasites op hun websites. Krabben onder
Dus het ergste is gebeurd - je realiseert je dat je te snel je geld hebt gegeven en dat de site die je hebt gebruikt een scam was - wat nu? Ten eerste, wanhoop niet!!! Als je denkt dat je bent opgelicht, is het eerste wat je moet doen als je een probleem hebt gewoon je geld terugvragen. Dit is de eerste en makkelijkste stap om te bepalen of je te maken hebt met een echt bedrijf of met oplichters. Helaas is je geld terugkrijgen van een oplichter niet zo eenvoudig als het gewoon vragen. Als je inderdaad te maken hebt met oplichters, varieert de procedure (en de kans) om je geld terug te krijgen afhankelijk van de betaalmethode die je hebt gebruikt. PayPal Debetkaart/Creditkaart Overschrijving Overschrijving Google Betalen Bitcoin PayPal Als je PayPal hebt gebruikt, heb je een grote kans dat je je geld terugkrijgt als je bent opgelicht. Op hun website kun je binnen 180 kalenderdagen na je aankoop een geschil indienen. Voorwaarden om een geschil in te dienen: De eenvoudigste situatie is dat je bij een online winkel hebt besteld en dat het niet is aangekomen. In dit geval is dit wat PayPal stelt: "Als je bestelling nooit aankomt en de verkoper geen bewijs van verzending of levering kan overleggen, krijg je je geld volledig terug. Zo simpel is het." De oplichter heeft je een heel ander artikel gestuurd. Je hebt bijvoorbeeld een PlayStation 4 besteld, maar in plaats daarvan alleen een Playstation-controller ontvangen. De staat van het