Hackers te huur oplichterij: Hoe ik $2.330 verloor
Een paar dagen geleden kregen we een e-mail van een persoon die zijn ervaring wilde delen over het feit dat hij was opgelicht door verschillende websites die beweerden hackingdiensten aan te bieden. Deze persoon besloot hulp te zoeken bij hackers om toegang te krijgen tot privégegevens en betaalde uiteindelijk een hoge prijs. Ze namen contact met ons op om anderen te waarschuwen voor deze zwendel.
In dit artikel hebben we de opeenvolging van gebeurtenissen beschreven die ertoe leidden dat de persoon zes keer werd opgelicht en het equivalent van $2.330 in Bitcoin (BTC) verloor in een paar maanden.
Alle relevante bewijzen die de echtheid van deze beweringen bewijzen, zijn met ons gedeeld. We hebben de identiteit van de persoon anoniem gehouden vanwege de gevoelige aard van de incidenten.
Hacker te huur 1: InstaBitNetwork
Website
InstaBitNetwork.com
Bedrag opgelicht
$300
Details van oplichting
Het begon met een bedrijf met de naam InstabitNetwork in mijn eerste poging. Ik nam contact met ze op via de email ID info@instabitnetwork.com om te weten of ze me konden helpen met wat ik nodig had. Ze verzekerden me dat ze het voor elkaar konden krijgen en vroegen me een betaling van $300 in Bitcoin te doen.
Ik maakte het bedrag over met PayBis, waarna ze nooit meer reageerden op mijn e-mails. Ik heb het een tijdje gevolgd en moest het uiteindelijk opgeven. Ik realiseerde me dat ze mensen oplichten.
Hacker te huur 2: Zoek een hacker
Website
Find-a-Hacker.com
Bedrag opgelicht
$450
Details van oplichting
In mijn tweede poging. Ik ben overgestapt naar een ander bedrijf genaamd "Find-a-Hacker". Op hun website hebben ze een selectie van hackers waaruit je kunt kiezen. Ik nam contact op met een hacker genaamd 'Hotdeck' die de e-mail ID hotdeckhacker@yahoo.com gebruikt.
Zijn kosten waren $450 voor de klus. Ik maakte een account aan en maakte het bedrag over via BTC, waarna er geen communicatie meer was van Hotdeck, noch van de beheerder van Find-a-Hacker (admin@find-a-hacker.com). De website lijkt momenteel down te zijn.
Hacker te huur 3: HackerList
Website
HackerList.co
Bedrag opgelicht
$680
Details van de oplichting
In de 3e poging werd ik benaderd door een bedrijf genaamd HackerList (www.hackerlist.co). Het verschil met deze mensen was dat ze beweerden dat ze pas kosten in rekening zouden brengen na het tonen van bewijs.
Ze namen na 3 tot 4 dagen weer contact met me op om me te informeren dat de klus geklaard was. Ze deelden wat basisinformatie zoals de naam van de persoon, e-mail-ID en een aantal verwijderde mapnamen die overeenkwamen met de organisatie waar het doelwit werkt.
Ik heb uiteindelijk $680 naar ze overgemaakt, waarna ze nooit meer op me hebben gereageerd. De website is ook niet meer actief.
Hacker te huur 4: DiscreetHackers
Website
DiscreetHackers.nl
Bedrag opgelicht
$250
Details van oplichting
In de 4e poging nam ik contact op met DiscreetHacker. Het bedrijf beweert dat ze achtergrondcontroles uitvoeren en tests geven aan alle hackers die op hun site staan.
Ik nam contact op met een hacker met de volgende gegevens:
Gebruikersnaam: khalidSadeen
E-mail: khalidsadeen8@gmail.com
WhatsApp: +15596407090
WeChat: khalidmo2020
Hij zei dat ik hem $250 als voorschot kon geven en de rest later als ik het geld heb. Ik ging akkoord en maakte het geld over, waarna ik nooit meer een reactie kreeg.
Hacker te huur 5: HannibalHackers
Website
HannibalHackers.su
Bedrag opgelicht
$200
Details van oplichting
Dan komt mijn 5e poging met HannibalHackers. Op de een of andere manier benaderden ze me en vertelden me dat ze konden doen wat ik nodig had. Ze vroegen $200 vooraf en dan zou er later nog eens $200 betaald moeten worden.
Nadat ik het bedrag had overgemaakt, hielden ze nog enige tijd contact. Later zeiden ze dat ze incompetent waren en niet verder konden. Ze vroegen me nog eens $200 over te maken om een andere hacker in te huren/in te huren. Ik weigerde omdat ik het geld niet had.
Hacker te huur 6: Izaum
Website
Izaum.com
Bedrag opgelicht
$450
Details van oplichting
In mijn 6e poging ben ik opgelicht door Izaum. Eerst zeiden ze dat ik pas moest betalen nadat ze me bewijs hadden laten zien dat het werk gedaan was. Later veranderden ze van toon en stuurden een e-mail waarin ze me ervan beschuldigden dat ik geen echte klant was.
Ze vroegen me om $300 te betalen en ik deed de betaling. Binnen 6 uur zeiden ze dat het werk gedaan was, maar dat het minstens 24 uur zou duren voordat ik toegang had tot de gegevens, omdat de snelheid van de bestandsoverdracht laag was. Ik zou nog eens $150 moeten betalen om het proces te versnellen. Ik heb deze betaling ook gedaan en toen stopten ze met reageren. Ze hebben in totaal $450 in rekening gebracht.
Al deze mensen bedriegen anderen harteloos. Het wordt erg moeilijk om de juiste mensen voor deze taak te vinden. Normaal schrijf ik niets, maar ik vind dat anderen niet zo mogen lijden als ik.
Wat kunnen we hiervan leren?
Hoewel het zonder twijfel twijfel twijfelachtig is voor iedereen om black-hat hackers te benaderen voor welke reden dan ook, moeten we het grotere plaatje hier niet over het hoofd zien. Het maakt niet uit in welke situatie iemand zich bevindt, er zijn oplichters die willen profiteren. De meeste websites die in dit artikel worden genoemd, zijn openlijk actief en zijn zelfs aanwezig op Google. Er zijn heel wat lessen te leren van wat deze persoon heeft meegemaakt.
Vertrouw nooit vreemden op het internet
De belangrijkste les hier is om online geen vreemden te vertrouwen. Je weet nooit of de persoon aan de andere kant oprecht is, zeker niet als het gaat om onethisch hacken. Zoals we uit dit verhaal kunnen opmaken, weten oplichters dat wanhopige mensen het meest kwetsbaar zijn en ze maken daar schaamteloos misbruik van.
Hoewel due diligence in dit specifieke geval moeilijk zou zijn geweest, wordt klanten aangeraden om altijd alle stappen te nemen om te controleren of een persoon of bedrijf waarmee ze online te maken hebben echt is.
Zelfde oplichter, andere naam
In twee van de pogingen merkte de persoon op dat de hackers hen benaderden. Het is waarschijnlijk dat het een van de vorige oplichters was die dezelfde persoon probeerde op te lichten voor meer geld.
Het komt vaak voor dat oplichters hetzelfde slachtoffer meerdere keren benaderen met verschillende identiteiten en nieuwe voorwendselen. Een investeringsoplichter kan het slachtoffer bijvoorbeeld opnieuw benaderen en doen alsof hij hen tegen betaling kan helpen om hun geld terug te krijgen.
Oplichters houden ook 'sukkellijsten' bij van slachtoffers die ze verkopen aan andere oplichters. Als je eenmaal bent opgelicht, moet je nog voorzichtiger zijn omdat je een doelwit wordt voor herhaalde oplichting.
Onveilige betaalmethoden
Cryptocurrencies zoals Bitcoin zijn nu favoriet bij oplichters omdat de betalingen veel moeilijker te traceren zijn. In alle incidenten eisten de hackers betaling in Bitcoin, wetende dat er weinig verhaal mogelijk is voor het slachtoffer als ze zich realiseren dat ze zijn opgelicht. Het biedt de oplichters ook anonimiteit omdat hun identiteit verborgen kan blijven.
Het is veiliger om betalingen te doen met methoden zoals creditcards of PayPal, die meer kans bieden om de transactie terug te draaien.
We waarderen het dat deze persoon naar voren is gekomen met zijn verhaal, zodat anderen kunnen weten wat er aan de hand is met deze zogenaamde 'hackers te huur'. Deze gevallen blijven meestal onbesproken omdat mensen bang en beschaamd zijn om over dergelijke incidenten te praten. Lees het onderstaande artikel om te weten hoe je scams kunt herkennen en een prettige online ervaring kunt hebben.
Meld een scam!
Ben je gevallen voor een hoax, heb je een namaakproduct gekocht? Rapporteer de site en waarschuw anderen!
Scam-categorieën
Hulp en informatie
Populaire verhalen
Naarmate de invloed van het internet toeneemt, neemt ook de prevalentie van online oplichting toe. Er zijn oplichters die allerlei soorten beweringen doen om slachtoffers online in de val te lokken - van valse investeringsmogelijkheden tot online winkels - en het internet stelt hen in staat om vanuit elk deel van de wereld anoniem te opereren. Het herkennen van online oplichting is een belangrijke vaardigheid, omdat de virtuele wereld steeds meer deel uitmaakt van elk facet van ons leven. De onderstaande tips helpen je de tekenen te herkennen die erop kunnen wijzen dat een website een zwendel kan zijn. Gezond verstand: Te mooi om waar te zijn Als je online op zoek gaat naar goederen, kan een geweldige deal heel aanlokkelijk zijn. Een Gucci tas of een nieuwe iPhone voor de helft van de prijs? Wie zou zo'n deal niet willen? Oplichters weten dit ook en proberen er misbruik van te maken. Als een online deal te mooi lijkt om waar te zijn, denk dan twee keer na en controleer alles dubbel. De makkelijkste manier om dit te doen is door hetzelfde product te bekijken op concurrerende websites (die je vertrouwt). Als het prijsverschil enorm is, is het misschien beter om de rest van de website te controleren. Bekijk de links naar sociale media Sociale media vormen tegenwoordig een belangrijk onderdeel van e-commercebedrijven en consumenten verwachten vaak dat online winkels aanwezig zijn op sociale media. Oplichters weten dit en plaatsen vaak logo's van sociale mediasites op hun websites. Krabben onder
Dus het ergste is gebeurd - je realiseert je dat je te snel je geld hebt gegeven en dat de site die je hebt gebruikt een scam was - wat nu? Ten eerste, wanhoop niet!!! Als je denkt dat je bent opgelicht, is het eerste wat je moet doen als je een probleem hebt gewoon je geld terugvragen. Dit is de eerste en makkelijkste stap om te bepalen of je te maken hebt met een echt bedrijf of met oplichters. Helaas is je geld terugkrijgen van een oplichter niet zo eenvoudig als het gewoon vragen. Als je inderdaad te maken hebt met oplichters, varieert de procedure (en de kans) om je geld terug te krijgen afhankelijk van de betaalmethode die je hebt gebruikt. PayPal Debetkaart/Creditkaart Overschrijving Overschrijving Google Betalen Bitcoin PayPal Als je PayPal hebt gebruikt, heb je een grote kans dat je je geld terugkrijgt als je bent opgelicht. Op hun website kun je binnen 180 kalenderdagen na je aankoop een geschil indienen. Voorwaarden om een geschil in te dienen: De eenvoudigste situatie is dat je bij een online winkel hebt besteld en dat het niet is aangekomen. In dit geval is dit wat PayPal stelt: "Als je bestelling nooit aankomt en de verkoper geen bewijs van verzending of levering kan overleggen, krijg je je geld volledig terug. Zo simpel is het." De oplichter heeft je een heel ander artikel gestuurd. Je hebt bijvoorbeeld een PlayStation 4 besteld, maar in plaats daarvan alleen een Playstation-controller ontvangen. De staat van het