Stellen Sie sich vor, Sie spenden für Krebspatienten, in der Hoffnung, damit etwas zu bewirken. Nun stellen Sie sich vor, dass die Wohltätigkeitsorganisation Ihres Vertrauens, Cancer Recovery Foundation International, in ernsten Schwierigkeiten steckt. Die Federal Trade Commission (FTC) und 10 Bundesstaaten gehen gerichtlich gegen sie vor und beschuldigen die Wohltätigkeitsorganisation, gutherzige Spender wie Sie zu täuschen.
Zwischen 2017 und 2022 sammelte die Cancer Recovery Foundation International über 18 Millionen US-Dollar und versicherte den Spendern, dass ihre Beiträge direkt Frauen, die sich einer Krebsbehandlung unterziehen, und ihre Familien unterstützen würden. Die FTC und die Bundesstaaten behaupten jedoch, dass nur ein winziger Bruchteil dieses Geldes bei den Bedürftigen ankam, während der Großteil in die Taschen von gewinnorientierten Spendensammlern und dem Betreiber der Wohltätigkeitsorganisation, Gregory B. Anderson, floss.
Der Women's Cancer Fund sammelte von Zehntausenden von Spendern beachtliche 18 Millionen Dollar ein. Die Realität hinter den Zahlen ist jedoch beunruhigend: Nur 194.809 Dollar wurden für die finanzielle Unterstützung von Krebspatienten bereitgestellt. Gleichzeitig flossen unglaubliche 775.139 Dollar in Andersons Tasche - fast das Vierfache der kumulativen Unterstützung, die den Krebskranken zuteil wurde. Zusätzlich zu seinem Gehalt verwendete Anderson die Spendengelder für verschiedene extravagante Ausgaben, darunter Hotels und Reisen. Auffallend ist, dass etwa 85 % der gesammelten Gelder an gewinnorientierte Spendensammler weitergeleitet wurden, die von Anderson angeheuert wurden, um im Namen der Schein-Wohltätigkeitsorganisation betrügerische Werbung zu machen. Die Auszahlung dieser Gelder gibt Anlass, die wahren Absichten und Praktiken des Women's Cancer Fund genauer zu untersuchen.
Quelle: Federal Trade Commission
Samuel Levine, Direktor des Bureau of Consumer Protection der FTC, zeigte sich bestürzt: "Die Cancer Recovery Foundation International und Anderson haben die Großzügigkeit amerikanischer Spender auf ungeheuerliche Weise missbraucht."
Er betonte, dass die FTC entschlossen ist, gegen solche illegalen Praktiken vorzugehen, die nicht nur den Spendern schaden, sondern auch legitimen Wohltätigkeitsorganisationen die notwendigen Mittel entziehen. Die FTC ist dankbar für die Zusammenarbeit mit den staatlichen Partnern in diesem Bemühen um den Schutz der Öffentlichkeit und geht entschieden gegen dieses ausbeuterische Verhalten vor.
Die Staaten schließen sich der FTC in diesem Rechtsstreit an, um den Spendern, die von der Wohltätigkeitsorganisation getäuscht wurden, Gerechtigkeit widerfahren zu lassen. Gemeinsam arbeiten sie daran, das von der Cancer Recovery Foundation International begangene Unrecht zu beseitigen.
Der Generalstaatsanwalt von Virginia, Jason Miyares, sagt: "Die Virginier sind großzügige Menschen. Leider nutzen einige schlechte Akteure die Großzügigkeit der hart arbeitenden Virginier aus. Im Fall der Cancer Recovery Foundation International haben die Anwerber den Bürgern von Virginia und vielen anderen Amerikanern erzählt, dass ihre Spenden Krebsüberlebenden und ihren Familien helfen würden, aber das Geld wurde stattdessen für ihren eigenen persönlichen Vorteil verwendet."
Der Generalstaatsanwalt sagt weiter: "Wir schließen uns der FTC und den anderen Bundesstaaten in dieser Klage an, um das Unrecht dieser betrügerischen Wohltätigkeitsorganisation zu korrigieren."
Die Klage enthüllt, dass die Wohltätigkeitsorganisation eine trickreiche Taktik anwandte, indem sie den Spendern in Anrufen und Briefen falsche Versprechungen machte und ihnen versicherte, dass ihre Beiträge "helfen würden, Leben zu retten". Die Steuerunterlagen erzählen jedoch eine andere Geschichte - von den 18 Millionen Dollar, die gesammelt wurden, ging nur ein kleiner Teil an die tatsächliche Unterstützung von Krebspatienten, während ein erheblicher Teil in Andersons Tasche floss. Um die Täuschung noch zu verstärken, setzte der Women's Cancer Fund trügerische, oft von Anderson unterzeichnete Aufforderungsschreiben ein.
In einem dieser Briefe hieß es: "Während andere Organisationen zu Recht Millionen von Dollar in die Krebsforschung investieren, um ein Heilmittel für die Patienten in der Zukunft zu finden, helfen wir den Patienten, ein Dach über dem Kopf zu haben und das Licht am Laufen zu halten, damit sie den Krebs heute überleben können", was das Ausmaß der irreführenden Praktiken der Wohltätigkeitsorganisation verdeutlicht.
Trickreiche Taktiken und betrügerische Praktiken scheinen ein ständiges Thema für den Women's Cancer Fund und seinen Betreiber Gregory B. Anderson zu sein. Die FTC hatte bereits im Jahr 2021 rechtliche Schritte eingeleitet und zwei Fundraising-Unternehmen, Associated Community Services und Directele, die vom Women's Cancer Fund beauftragt worden waren, wegen betrügerischer Spendenwerbung verklagt. Schockierenderweise geht aus der Beschwerde in der jüngsten Klage hervor, dass diese Durchsetzungsmaßnahmen Anderson nicht abgeschreckt haben. Stattdessen beauftragte er andere Spendensammler, die im Namen des Frauenkrebsfonds weiterhin ähnliche betrügerische Behauptungen aufstellten.
Dieses beunruhigende Muster anhaltender Täuschung hat die FTC zusammen mit den Generalstaatsanwälten und/oder Staatssekretären von Kalifornien, Florida, Maryland, Massachusetts, North Carolina, Oklahoma, Oregon, Texas, Virginia und Wisconsin veranlasst, eine umfassende Klage einzureichen. Darin wird behauptet, dass der Women's Cancer Fund und Anderson gegen das FTC-Gesetz, die Telemarketing-Regeln und die Verbraucherschutzgesetze der Bundesstaaten verstoßen haben. Der Rechtsstreit spitzt sich zu, da die Behörden versuchen, die Wohltätigkeitsorganisation und ihren Betreiber für ihre fortgesetzten betrügerischen Praktiken zur Verantwortung zu ziehen.
Wenn Sie über Ihren aufrichtigen Wunsch nachdenken, mit Ihrer Spende das Leben von Krebspatienten zu verbessern, dann erinnert Sie der Betrug der Cancer Recovery Foundation International eindringlich daran, dass wir sorgfältig auswählen müssen, wohin wir unser Vertrauen und unsere Großzügigkeit geben.
Diese unglückliche Situation unterstreicht, wie wichtig es ist, sich vor einer Spende über Wohltätigkeitsorganisationen zu informieren und diese zu überprüfen. Es ist entmutigend, einen solch eklatanten Missbrauch des guten Willens zu sehen, bei dem Gelder, die zur Linderung der Probleme von Krebspatienten bestimmt sind, für persönliche Zwecke abgezweigt wurden.
Dies ist ein Aufruf zum Handeln, nicht nur für die Justizbehörden, sondern für uns alle, wachsam zu sein und sicherzustellen, dass unser Mitgefühl und unsere Empathie durch seriöse und transparente Organisationen kanalisiert werden. Möge unser kollektives Engagement für Gerechtigkeit angesichts der Täuschung überwiegen, und mögen wir uns bemühen, dort, wo es wirklich nötig ist, einen positiven Einfluss auszuüben.
Bildquelle: Unsplash.com
Sind Sie auf eine Falschmeldung hereingefallen und haben ein gefälschtes Produkt gekauft? Melden Sie die Seite und warnen Sie andere!
Mit dem zunehmenden Einfluss des Internets nimmt auch die Verbreitung von Online-Betrug zu. Es gibt Betrüger, die mit allen möglichen Behauptungen versuchen, ihre Opfer online in die Falle zu locken - von gefälschten Investitionsmöglichkeiten bis hin zu Online-Shops - und das Internet ermöglicht es ihnen, von jedem Ort der Welt aus anonym zu agieren. Die Fähigkeit, Online-Betrügereien zu erkennen, ist eine wichtige Fähigkeit, da die virtuelle Welt immer mehr zu einem Teil aller Aspekte unseres Lebens wird. Die folgenden Tipps helfen Ihnen, die Anzeichen zu erkennen, die darauf hindeuten, dass es sich bei einer Website um einen Betrug handeln könnte. Gesunder Menschenverstand: Zu gut, um wahr zu sein Wenn Sie online nach Waren suchen, kann ein tolles Angebot sehr verlockend sein. Eine Gucci-Tasche oder ein neues iPhone für die Hälfte des Preises? Wer würde bei so einem Angebot nicht zugreifen wollen? Das wissen auch die Betrüger und versuchen, diese Tatsache auszunutzen. Wenn ein Online-Angebot zu gut aussieht, um wahr zu sein, sollten Sie zweimal nachdenken und die Dinge doppelt überprüfen. Am einfachsten ist es, wenn Sie das gleiche Produkt auf konkurrierenden Websites (denen Sie vertrauen) nachsehen. Wenn der Preisunterschied sehr groß ist, sollten Sie vielleicht lieber den Rest der Website überprüfen. Überprüfen Sie die Links zu sozialen Medien Soziale Medien sind heutzutage ein wichtiger Bestandteil von E-Commerce-Unternehmen, und die Verbraucher erwarten oft, dass Online-Shops auch in den sozialen Medien präsent sind. Betrüger wissen das und fügen o
Das Schlimmste ist also eingetreten - Sie stellen fest, dass Sie Ihr Geld zu schnell ausgegeben haben und dass die Website, die Sie benutzt haben, ein Betrug war - was nun? Nun, zunächst einmal sollten Sie nicht verzweifeln! Wenn Sie glauben, dass Sie betrogen wurden, ist die erste Anlaufstelle, wenn Sie ein Problem haben, einfach um eine Rückerstattung zu bitten. Dies ist der erste und einfachste Schritt, um festzustellen, ob Sie es mit einem echten Unternehmen oder mit Betrügern zu tun haben. Leider ist es nicht so einfach, sein Geld von einem Betrüger zurückzubekommen, indem man einfach fragt. Wenn Sie es tatsächlich mit Betrügern zu tun haben, variiert das Verfahren (und die Chance), Ihr Geld zurückzubekommen, je nach der von Ihnen verwendeten Zahlungsmethode. PayPal Debitkarte/Kreditkarte Banküberweisung Überweisung Google Pay Bitcoin PayPal Wenn Sie PayPal verwendet haben, haben Sie gute Chancen, Ihr Geld zurückzubekommen, wenn Sie betrogen wurden. Auf der Website von PayPal können Sie innerhalb von 180 Kalendertagen nach Ihrem Kauf eine Beschwerde ein reichen. Bedingungen für die Einreichung einer Anfechtung: Die einfachste Situation ist, dass Sie bei einem Online-Shop bestellt haben und die Ware nicht angekommen ist. In diesem Fall sagt PayPal Folgendes: "Wenn Ihre Bestellung nie ankommt und der Verkäufer keinen Versand- oder Liefernachweis erbringen kann, erhalten Sie eine vollständige Rückerstattung. So einfach ist das." Der Betrüger hat Ihnen einen völlig anderen Artikel geschickt. Sie haben zum Beispiel eine PlayStation 4 bestellt, aber stattdessen n